Decision № 660795, 07.05.2007, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
07.05.2007
Case No.
29/161-07-3723
Document №
660795
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" травня 2007 р.

Справа № 29/161-07-3723

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз";

ддо відповідача Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичногокомплексу Одеської міської ради

про стягнення 2683844,13грн.

Суддя

Представники сторін:

Від позивача: Медведенко А.А. за довіреністю

Від відповідача: Калина Н.О. за довіреністю

Суть спору: ТОВ „Союз” звернулось до суду з позовом до Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, в якому просить зобов’язати відповідача прийняти фактично надані послуги за актами виконаних робіт по видаленню твердих відходів та стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 2683844,13 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, але в судовому засіданні позові вимоги визнав.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради за результатами тендера 31.12.2005 року були укладені договори з ТОВ «Союз»на виконання послуг з видалення твердих відходів № 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608. Тендер був проведений відповідно до Закону України «Про придбання товарів, робіт і послуг за державні кошти».

Предметом договорів є надання послуг з видалення твердих відходів (збір, вивіз, утилізація або поховання твердих побутових відходів (далі «ТБО»)), які утворюються жителями будинків місцевих рад, житлово-будівельних кооперативів (ЖБК) і об'єднань власників багатоквартирних будинків (ОВББ), розташованих на території відповідної адміністративної одиниці.

Відповідно до тендерної документації, договорами за узгодженням сторін (п. 2.4 договорів) сума договорів змінюється щокварталу залежно від зміни кількості мешканців.

У зв'язку з реорганізацією управління житлово-комунального господарства Одеської міської ради й управління паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради шляхом злиття та реєстрації 20.10.2006р. знову створеного управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, що є правонаступником вищевказаних управлінь, були укладені додаткові угоди від 24.11.2006р. до всіх договорів від 31.12.2005р.

Відповідно до частини 2 ст. 34 Закону України «Про закупівлю товарів, робот і послуг за державні кошти»№ 1490-ш від 22.02.2000р., дія договору про закупівлю може бути продовжена на строк, достатній для проведення процедури закупівлі в наступному бюджетному періоді, на суму коштів не більше 15 % вартості договору, укладеного в попередньому бюджетному періоді. На підставі цього між позивачем і відповідачем 15.01.2007р. були укладені додаткові угоди до всіх договорів від 31.12.2005р.

Згідно п.2 і п.3. додаткових угод від 15.01.2007р. продовжили термін дії договорів про закупівлю до повного виконання зобов'язань сторонами договору й збільшили суму договорів на 15%.

Відповідачем була призначена й проведена процедура закупівлі послуг 10.04.2007р., внаслідок чого були укладені нові договори на виконання послуг з видалення відходів від 20.04.2007р.

Таким чином, позивачем з лютого по 19 квітня поточного року фактично надавались послуги з видалення ТБО, що підтверджується актами виконаних робіт з видалення ТБО, погоджені й підписані уповноваженими представниками відповідача і позивачем, але дані акти не підписані й не оплачені відповідачем по сьогоднішній день.

На підставі п. 3.5. Договорів уповноваженими представниками замовника при здійсненні контролю за якістю й обсягом надання послуг по будинках місцевих рад є відповідні ДЕЗи, а по ЖБК й ОВББ - районні адміністрації.

Відповідно до п. 6.1. договорів оплата здійснюється за фактом надання послуг. Підставою для оплати є акти надання послуг, підписані уповноваженими представниками замовника й виконавця.

Відповідно до п. 5.2. договорів замовник підписує акти надання послуг виконавцем, узгоджений з повноважними представником замовника не пізніше 5 числа місяця, наступного за звітним.

З огляду на факт наявності підписів і печаток на актах виконаних робіт з видалення ТБО уповноважених представників, на яких покладений обов'язок, контролювати якість і своєчасність надання послуг, це свідчить про те, що позивач надав послуги відповідачеві вчасно й у повному обсязі.

Загальна сума заборгованості відображена в актах виконаних робіт з видалення ТБО й становить 2 683 844,13 грн. (два мільйони шістсот вісімдесят три тисячі вісімсот сорок чотири гривні тринадцять копійок) з них:

•КП ДЕЗ «Вузівський»з 13.02.2007р. по 28.02.2007р. заборгованість склала - 91237,38 грн.

•КП ДЕЗ «Чорноморський»з 15.02.2007р. по 28.02.2007р. заборгованість склала - 65625,35 грн.

•КП ДЕЗ «Чубаївський»з 15.02.2007р. по 28.02.2007р. заборгованість склала - 55378,49 грн.

•КП ДЕЗ «Південний» з 15.02.2007р. по 28.02.2007р. заборгованість склала - 61643,05 грн.

•КП ДЕЗ «Арнаутський»з 15.02.2007р. по 28.02.2007р. заборгованість склала - 44255,15 грн.

•КП ДЕЗ «Жовтневий»з 16.02.2007р. по 28.02.2007р. заборгованість склала - 48423,26 грн.

•КП ДЕЗ «Центральний»з 16.02.2007р. по 28.02.2007р. заборгованість склала - 59940,36 грн.

•ЖУФ «Ренесанс ЛТД - 92»з 15.02.2007р. по 28.02.2007р. заборгованість склала - 9435,76 грн.

•КП ДЕЗ «Фонтанський»з 15.02.2007р. по 28.02.2007р. заборгованість склала - 88736,04 грн.

•КП ДЕЗ «Бугаївський»з 14.02.2007р. по 28.02.2007р. заборгованість склала - 66356,38 грн.

Всього за лютий 2007р. - 591031,22 грн.

•КП ДЕЗ «Вузівський» за березень 2007р. заборгованість склала - 176772,42 грн.

•КП ДЕЗ «Чорноморський»за березень 2007р.заборгованість склала - 145313,27 грн.

•КП ДЕЗ «Чубаївський»за березень 2007р. заборгованість склала - 122623,80 грн.

•КП ДЕЗ «Південний»за березень 2007р.заборгованість склала - 136495,33 грн.

•КП ДЕЗ «Арнаутський»за березень 2007р. заборгованість склала - 97993,55 грн.

•КП ДЕЗ «Жовтневий»за березень 2007р. заборгованість склала - 115470,86 грн.

•КП ДЕЗ «Центральний»за березень 2007р. заборгованість склала - 142934,70 грн.

•ЖУФ «Ренесанс ЛТД - 92»за березень 2007р. заборгованість склала - 20893,48 грн.

•КП ДЕЗ «Фонтанський»за березень 2007р. заборгованість склала - 196486,95 грн.

•КП ДЕЗ «Бугаївський»за березень 2007р. заборгованість склала - 137136,51 грн.

Разом за березень 2007р. - 1292120,87 грн.

•КП ДЕЗ «Вузівський»з 01.04.2007р. по 19.04.2007р. склала 109829,68 грн.

•КП ДЕЗ «Чорноморський»з 01.04.2007р. по 19.04.2007р. склала - 88874,93 грн.

•КП ДЕЗ «Чубаївський»з 01.04.2007р. по 19.04.2007р. склала - 75367,80 грн.

•КП ДЕЗ «Південний» з 01.04.2007р. по 19.04.2007р. склала - 84509,89 грн.

•КП ДЕЗ «Арнаутський»з 01.04.2007р. по 19.04.2007р. склала - 60066,90 грн.

•КП ДЕЗ «Жовтневий»з 01.04.2007р. по 19.04.2007р склала - 70189,33 грн.

•КП ДЕЗ «Центральний»з 01.04.2007р. по 19.04.2007р. склала - 90142,61 грн.

•ЖУФ «Ренесанс ЛТД - 92»з 01.04.2007р. по 19.04.2007р. склала -12704,27 грн.

•КП ДЕЗ «Фонтанський»з 01.04.2007р. по 19.04.2007р. склала- 125056,63 грн.

•КП ДЕЗ «Бугаївський»з 01.04.2007р. по 19.04.2007р. склала - 83950 грн.

Всього з 01.04.07р. по 19.04.07р. - 800692,04 грн.

Таким чином, на теперішній час у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість, з огляду на перелічені акти виконаних робіт з видалення ТБО, за лютий 2007р. - 591031,22 грн., за березень 2007р. -1292120,87 грн., за квітень - 800692,04 грн., загальна сума становить -2 683 844,13 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких підстав вимоги за позовом обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Державне мито у спорі та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85, ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов’язати Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради прийняти фактично надані ТОВ „Союз” послуги з видалення твердих відходів за період з 13 лютого 2007р. по 19 квітня 2007р. на загальну суму 2683844,13 грн.

3. Стягнути з Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Успенська, 83/85, код 34674154) на користь ТОВ „Союз” (м. Одеса, вул. М.Демченко, 30, код 30586931) 2683844,13 грн. заборгованості за фактично надані послуги з видалення твердих відходів за період з 13 лютого 2007р. по 19 квітня 2007р.

4. Стягнути з Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Успенська, 83/85, код 34674154) на користь ТОВ „Союз” (м. Одеса, вул. М.Демченко, 30, код 30586931) 25500 грн. держмита та 118 грн. за ІТЗ судового процесу

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 660795 ?

Документ № 660795 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 660795 ?

Дата ухвалення - 07.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 660795 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 660795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 660795, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 660795, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 660795 refers to case No. 29/161-07-3723

This decision relates to case No. 29/161-07-3723. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 660794
Next document : 660796