Court ruling № 66079217, 20.04.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

20 квітня 2017 р. Справа № 804/2334/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О. при секретаріДрагота С.А. за участю представників сторін: від позивача: від відповідача-1,2: Решетнік Ю.М. не з'явились розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський крохмалепатоковий комбінат" до відповідача-1: Кам`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області; відповідача-2: Верхньодніпровського відділення Кам`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.05.14р. № 0000952201, -

ВСТАНОВИВ

07.04.2017р. Публічне акціонерне товариство "Дніпровський крохмалепатоковий комбінат" звернулося з позовом до відповідача-1: Кам`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області; відповідача-2: Верхньодніпровського відділення Кам`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 13.05.2014р. № 0000952201 за формою "Р, яким Публічному акціонерному товариству "Дніпровський крохмалепатоковий комбінат" (код ЄДРПОУ 00383372) збільшено суму грошового зобовязання за платежем податок на додану вартість із вироблених в України товарів (робіт, послуг) за основним платежем у розмір 2396,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 1036,50 грн.

Відповідач-1,2 в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до вимог ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, однак відомості про вручення їм повісток у суду відсутні.

20.04.2017р. Відповідач-1 надіслав факсом на адресу суду клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити прибуття представника Відповідача-1 в судове засідання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі:

-неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи наведене, відсутність відомостей у суду про вручення Відповідачу-1,2 повісток, заявлене клопотання Відповідача-1 про перенесення розгляду справи, суд вважає за можливе його задовольнити та відкласти розгляд справи на підставі п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 128, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10 травня 2017 року о 11:00 судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу - до судового засідання надати докази скасування оспорюваного рішення в порядку адміністративного оскарження, про що зазначено у позові.

Відповідачу-1,2 - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням вимог ч.2 ст. 71 КАС України.

Явку представника позивача та відповідача визнати обов'язковою.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

СуддяС.О. Конєва