Court ruling № 66079071, 12.04.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 квітня 2017 р. справа 804/2444/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Авто" до Головного управління державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

11 квітня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Мир Авто" з адміністративним позовом до Головного управління державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.06.2016 року за № НОМЕР_1 складене ГУ ДФС України в Дніпропетровській області на загальну суму 167 625,20 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Вивчивши подані позовні матеріали, суд дійшов висновку, що адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", з 01.01.2017 року встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1600,00 грн.

Позивач надав до адміністративного позову платіжне доручення № 54 від 07.04.2017 року про сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою необхідно сплатити 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання адміністративного позову позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі 914,38 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Авто" до Головного управління державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 05 травня 2017 р. для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі 914,38 грн.

Розяснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання

Суддя ОСОБА_1