Справа № 748/3782/13-ц Провадження № 22-ц/795/949/2017 Категорія - цивільна № рядка звіту
У Х В А Л А
20 квітня 2017 рокум. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Брус Мастер» на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 квітня 2017 року про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Брус Мастер» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.294, 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження по даній справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брус Мастер» на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 квітня 2017 року про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Брус Мастер» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та встановити строк до 02 травня 2017 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 66078884, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 748/3782/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: