Decision № 66078804, 20.04.2017, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
20.04.2017
Case No.
742/286/17
Document №
66078804
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/742/307/17

Єдиний унікальний № 742/286/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 квітня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря Здоровець Т.М., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірних відомостей, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст.209 ЦПК України, суд вважає за можливе відкласти виготовлення повного рішення до 25 квітня 2017 року.

Керуючись ст.32 Конституції України, ст.ст.16, 277 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212 215, 218 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації задовольнити .

Визнати недостовірноюта та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_2 інформацію, викладену на сайті Національного антикорупційного порталу «АНТИКОР» (http://antikor.com.ua) в статті «Топ-менеджер АТБ задержан за финансирование терроризма» , а саме у реченні: «По данным наших источников, речь идет о заместителе генерального директора «АТБ маркет» по юридическим вопросам ОСОБА_5».

В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірних відомостей відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та повторне заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд, протягом 10 днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя А.В. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66078804 ?

Документ № 66078804 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 66078804 ?

Дата ухвалення - 20.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66078804 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66078804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66078804, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 66078804, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 66078804 refers to case No. 742/286/17

This decision relates to case No. 742/286/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66078790
Next document : 66078841