Справа|річ| № 2-1161/09
______2009 р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|
Іменем України
4 листопада 2009 року Слов`яносербський районний суд в складі:
головуючого судді Кобзій Т.І.
при секретарі Мінка Н.О.,
Розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу|річ| за позовом Комунального підприємства „Міське домоуправління Зимогір`ївської міської ради” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із|із| даним|теперішнім,даним| позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідачка проживає в будинку|будинку,хаті|, який перебуває на балансі позивача за адресою: Луганська область, Слов`яносербський район, м. Зимогір `я , АДРЕСА_1 та є її квартиронаймачем. Квартира не приватизована. Позивач надавав відповідачці послуги по утриманню будинку та при будинкової території, але відповідачка не вносила оплату за надані послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 1 липня 2007 року по 1.09.2009 року в сумі 846 грн. 44 коп., яку позивач просив|прохав| стягнути з відповідачки.
В судовому засіданні представник позивача просить суд стягнути з відповідачки суму боргу.
Відповідачка в судове засідання не з `явилася, про причини неявки суд не повідомила, про розгляд справи судом повідомлена належним чином. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи|речі|, заслухавши представника позивача, суд знаходить|находить| позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних|таких| підстав. У відповідності з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та при будинковими територіями, користувачі квартир зобов'язані своєчасно вносити плату за обслуговування та ремонт будинку, оплату за комунальні послуги. Даний обов'язок відповідачка не виконує, з липня 2007 року оплату за надані позивачем послуги по утриманню будинку та при будинкової території не проводить, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 846 грн. 44 коп., тому зобов'язана сплатити заборгованість, що утворилася.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 64, 66-68 Житлового Кодексу України, ст.ст.815,257 ЦК| України, Правилами користування приміщеннями жилих будинків та при будинковими територіями, ст.ст.10,60,212,214 ЦПК| України, суд
В И Р І Ш И В|розв'язав|:
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Зимогір’я Слов`яносербського району Луганської області, заборгованість за комунальні послуги в сумі 846 грн. 44 коп.. (вісімсот сорок шість грн. 44 коп.), на користь Комунального підприємства „Міське домоуправління Зимогір`ївської міської ради” (р/р №260083013690 в Слов`яносербському ВОБ №5449 МФО 364230, код 34767322 ), повернення витрат на ІТЗ в сумі 30 грн. (тридцять грн.) на користь Комунального підприємства „Міське домоуправління Зимогір`ївської міської ради” (р/р №260083013690 в Слов`яносербському ВОБ №5449 МФО 364230, код 34767322 ), та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. (п’ятдесят одна грн.).
Заочне рішення може бути переглянете судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя Кобзій Т.І.
The court decision No. 6607874, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-1161/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: