Справа № 686/6199/17
УХВАЛА
12 квітня 2017 року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Логінова С.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,
встановила:
У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: житлово-будівельний кооператив «Статус Парк» про визнання права власності на майно.
Позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру № 12, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Старокстянтинівське шосе, 20/3, яка належить ОСОБА_3 на праві власності.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи, що захист прав, свобод та інтересів позивача до ухвалення рішення в справі може стати неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, з урахуванням принципу співмірності виду забезпечення позову із заявленими позивачем вимогами, суддя приходить до висновку клопотання задовольнити та накласти арешт на квартири № 12, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Старокстянтинівське шосе, 20/3, яка належить ОСОБА_3 на праві власності.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,
ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на квартиру № 12, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Старокстянтинівське шосе, 20/3, яка належить ОСОБА_3 на праві власності..
Копію ухвали для виконання направити у Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Логінова С.М.
The court decision No. 66078130, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 686/6199/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: