Справа № 675/683/17
Провадження № 2-а/675/77/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
"13" квітня 2017 р. Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністрації Державної установи Замкової виправної колонії № 58 про порушення прав та законних інтересів, при утримані в камерах, які не відповідають встановленим нормам та стягнення моральної шкоди,
в т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до адміністрації Державної установи Замкової виправної колонії № 58, про порушення прав та законних інтересів, при утримані в камерах, які не відповідають встановленим нормам та стягнення моральної шкоди.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 105, 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Відповідно до ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на вказаний строк.
На підставі п. 17, ч. 1, ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не повязаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, повязаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За приписами ч. 3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. З огляду на вищезазначене, враховуючи, що позивач відбуває покарання, повязане з позбавленням волі, в Державній установі Замковій виправній колонії № 58, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного відповідно до п. 17, ч. 1, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. ст. 88, 104-107, 110, 111, ч. ч. 1, 3 ст. 122-1 КАС України,-
ухвалив:
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністрації Державної установи Замкової виправної колонії № 58 про порушення прав та законних інтересів, при утримані в камерах, які не відповідають встановленим нормам та стягнення моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 24 квітня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.
Зобовязати адміністрацію Державної установи Замкова виправна колонія № 58 забезпечити проведення в зазначені час та дату відеоконференції та участь у ній ОСОБА_1
Відстрочити сплату судових витрат до винесення судового рішення по справі.
Зобов'язати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, відповідачу - копії позовної заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.
Суддя О. С. Янішевська
The court decision No. 66077933, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 675/683/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: