Єдиний державний реєстр судових рішень №3-3618
2009г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 октября 2009 года г. Свердловск
Судья Свердловского городского суда Луганской области Иващенко В.Н.,
рассмотрев административный материал, поступивший от начальника ГНИ в г. Свердловске Луганской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего: ООО «Агропромзаказ», директором, проживающего: кв. 50 лет Октября, 6/4 г. Свердловск Луганская область, -
по ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, -
УСТАНОВИЛ:
При проверке ООО «Агропромзаказ», расположенного по адресу: ул. Промышленная, 4 б г. Свердловск Луганская область, установлено нарушение директором ОСОБА_1 ведения налогового учета с налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, сбора за загрязнение окружающей природной среды, что подтверждается актом проверки от 28.07.2009 года № 818/23/21816272.
В судебное заседание правонарушитель вину свою признал полностью.
При наложении административного взыскания, учитывается личность правонарушителя, тот факт, что ранее правонарушитель ОСОБА_1 к административной ответственности не привлекался и считаю возможным подвергнуть наказанию в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 33, 163-1 ч. 1, 280, 283-284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л :
Привлечь к административной ответственности по ст. 163-1 ч. 1 КУоАП ОСОБА_1 и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 85 (восемьдесят пять) гривен в доход государства.
Постановление вступает в законную силу по окончании срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора. Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, адвокатом, потерпевшим, его представителем или на него может быть вынесен протест прокурора в апелляционный суд Луганской области через суд первой инстанции в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья:
The court decision No. 6607746, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 05.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-3618/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: