№ 66077402, 19.04.2017, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

662/569/17

3/662/252/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції Броварського району НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює,проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Херсонської області , вул. Миру , 48,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2017 року, о 11.45 год. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем SKODA SUPERB, д/н ВТ0032 іі не вибрав дорожні умови (ожеледиця) не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з попереду їдучим автомобілем НОМЕР_1. ДТП призвело до пошкоджень автомобіля та матеріальних збитків, травмованих немає, чим порушив вимоги п.13.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, пояснив, що не врахував наявність ожеледиці на дорозі.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 047543, відповідно до якого останній, 21 січня 2017 року, о 11.45 год. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем SKODA SUPERB, д/н ВТ0032 іі не вибрав дорожні умови (ожеледиця) не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з попереду їдучим автомобілем НОМЕР_1. ДТП призвело до пошкоджень автомобіля та матеріальних збитків, травмованих немає, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції, протоколами допиту свідків, постановою про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок) грн.

Посвідчення водія ВТВ 037640 повернути власнику ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320.00 грн. (триста двадцять) гривень , в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В.Решетов

Постанова набрала законної сили:______2017 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання3 місяці.