662/493/17
3/662/211/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2017 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 08.07.1957 року
народження,не працює,проживає за адресою:
Херсонська область, Новотроїцький район,
с.Новопокровка, вул. Гагаріна,56,
за ст.173-2 ч.2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
17 березня 2017 року, близько 18.30 год., гр.ОСОБА_1 за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив насилля в сімї психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 а саме,вчинив сварку, ображав її грубою нецензурною лайкою, вигоняв з дому.
Крім того, 29 березня 2017 року, близько 18.00 год., гр.ОСОБА_1 за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насилля в сімї психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 а саме,вчинив сварку, ображав її грубою нецензурною лайкою, вигоняв з дому.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив що дійсно у вказаний час та місці вчинив сімейну сварку, під час якої висловлювався нецензурною лайкою в адресу дружини.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 845179, АА 846275 відповідно до яких останній, 17 березня 2017 року та 29 березня 2017 року, за місцем свого проживання висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу дружини ОСОБА_1, своїми діями вчинив насилля в сім»ї психологічного характеру.
Вказана обставина підтверджується письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи потерпілої , рапортом чергового Новотроїцького відділення поліції Генічеського відділу ГУ НП в Херсонській області.
Враховуючи вище викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 36 КУпАП, на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ст.173-2 ч.2 КУпАП у виді громадських робіт.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 173-2, 283-285 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення, відповідно до ст. 36 КУпАП, у виді громадських робіт строком 50 (пятдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 320.00 (триста двадцять ) гривень, на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.
Суддя В.В.Решетов
Постанова набрала законної сили:______2017 року.
Строк пред`явлення постанови до виконання3 місяці.
The court decision No. 66077372, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 662/493/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: