Court ruling № 66076878, 18.04.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
18.04.2017
Case No.
607/2029/17
Document №
66076878
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2017 Справа №607/2029/17

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кооперативу «СОЮЗ», публічного акціонерного товариства «Тернопільський електромеханічний завод» про зобов»язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 «СОЮЗ», ПАТ «Тернопільський електромеханічний завод», у якій просить зобов»язати відповідачів передати їй 4-кімнатну квартиру загальною площею 107,5 кв.м. на 9-му поверсі в 4-му під»їзді, якій за наслідками інвентаризації присвоєно №123 по вул. С. Наливайка,1-А у м. Тернополі та нежитлове приміщення загальною площею 93,2 кв.м. на 10-му поверсі у 4-му під»їзді, яке за наслідками інвентаризації іменується як №133 технічного поверху будинку №1-А по вул. С. Наливайка у м. Тернополі та документи, які вимагаються згідно законодавства для оформлення права власності на вказане нерухоме майно.

Ухвалою суду від 17 лютого 2017 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, у звязку із тим, що позивачем не дотримано вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму, оскільки даний спір носить майновий характер; не долучено доказів на підтвердження обставин якими позивач обґрунтовує свої вимог та не долучено необхідної кількості копій позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Позивачу надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Вказана ухвала 17 лютого 2017 року була направлена позивачу рекомендованим повідомленням та вручена ОСОБА_1 16 березня 2017 року, що стверджується її особистим підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 18 квітня 2017 року недоліки цивільного позову, зазначені в ухвалі суду від 17 лютого 2017 року позивачем не усунуто.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Кооперативу «СОЮЗ», публічного акціонерного товариства «Тернопільський електромеханічний завод» про зобов»язання вчинити певні дії слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 до Кооперативу «СОЮЗ», публічного акціонерного товариства «Тернопільський електромеханічний завод» про зобов»язання вчинити певні дії вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 66076878 ?

Документ № 66076878 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66076878 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66076878 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66076878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66076878, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 66076878, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 66076878 refers to case No. 607/2029/17

This decision relates to case No. 607/2029/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66050076
Next document : 66076884