Справа № 128/610/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 квітня 2017 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, одруженої, маючої на утриманні чотирьох осіб, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 88-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
07 березня 2017 року о 11:30 год. на автодорозі «Вінниця-Немирів» біля смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 здійснювала незаконний збут обєктів рослинного світу, занесених до Червоної книги України, а саме: підсніжника білосніжного в кількості 20 рослин.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 88-1 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про день і час розгляду адміністративної справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, двічі в судове засідання не зявилась без поважних причин, не повідомивши суд про причини неявки в судове засідання.
Відповідно до вимогст.268 КУпАПпід час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі у відсутність належним чином повідомленого правопорушника.
Дослідивши адміністративний матеріал та оцінивши докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 88-1 КУпАП, встановлена у повній мірі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 006698 від 07.03.2017 року, з якого вбачаються дані про її особу, дата, час, місце та обставини скоєного нею правопорушення, а саме, що вона 07 березня 2017 року о 11:30 год. на автодорозі «Вінниця-Немирів» біля смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області, здійснювала незаконний збут обєктів рослинного світу, занесених до Червоної книги України, а саме: підсніжника білосніжного в кількості 20 рослин (а.с.2), описом про вилучення у ОСОБА_1 підсніжника білосніжного в кількості 20 рослин (а.с.3).
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, обставини його вчинення, дані про її особу, яка згідно протоколу не працює, одружена, має на утриманні чотирьох осіб, вважаю, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в дохід держави з конфіскацією обєктів рослинного світу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 88-1 ч.2, 268, 280, 283, 294 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 88-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., в дохід держави з конфіскацією підсніжника білосніжного в кількості 20 рослин.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір, що становить 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: УК Вінницького району 22030101, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код ЄДРПОУ: 38054712, код суду 128.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 66076535, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 128/610/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: