Справа №589/375/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/781/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 57
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
20 квітня 2017 року м. Суми
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Кононенко О. Ю. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто лайф»
на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15 березня 2017 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто лайф» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15 березня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Визнано договір фінансового лізингу № 2225 від 14.12.2016 року, укладений між ТОВ «Лізингова компанія «Авто лайф» та ОСОБА_3 недійсним.
Стягнуто з ТОВ «Лізингова компанія «Авто лайф» на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 47 700 грн., витрати, понесені ним на правову допомогу в сумі 300 грн.
Стягнуто з ТОВ «Лізингова компанія «Авто лайф» на користь державного бюджету м. Шостка Сумської області 640 грн. 00 коп.
Вказане рішення ТОВ «Лізингова компанія «Авто лайф» оскаржило в апеляційному порядку, проте, при поданні апеляційної скарги не сплатило судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір », за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні 01 лютого 2017 року фізичною особою позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 640 грн.
За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків, тобто 704 грн. (640 грн. ? 1,1).
Тому, ТОВ «Лізингова компанія «Авто лайф» за апеляційний перегляд рішення суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 704 грн. на рахунок:
Код бюджетної класифікації доходів - 22030101
Рахунок - 31211206780002
Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 837013
Призначення платежу *;101; код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати Апеляційному суду Сумської області.
Виходячи з вищевикладеного, апеляційну скаргу ТОВ «Лізингова компанія «Авто лайф» слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто лайф» на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15 березня 2017 року залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю у 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.
Копію ухвали направити ТОВ «Лізингова компанія «Авто лайф» (а.с. 95).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 66076356, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 589/375/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: