Справа № 589/1383/17
Провадження № 2-н/589/135/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2017 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сінгур В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Відкритого акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 7», в розмірі 15092 грн. 69 коп.
Відповідно до ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.115 КЗпП України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 7» (адреса 41100, м. Шостка вул. Гагаріна, 2, код ЄДРПОУ 01267834) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою АДРЕСА_1; ІПН:НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі в розмірі 15092 грн. 69 коп.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 7» (адреса 41100, м. Шостка вул. Гагаріна, 2, код ЄДРПОУ 01267834) на користь держави судовий збір в розмірі 800 грн. 00 коп.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області В.О.Сінгур
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 Цивільного процесуального кодексу України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності року
Судовий наказ видано року
Строк пред'явлення до виконання року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області В.О.Сінгур
The court decision No. 66076296, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 589/1383/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: