Справа № 588/1255/13-ц
2-о/588/73/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.08.2013 Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді - Маслова В.В., за участі секретаря Кучмій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління відділу земельних ресурсів Тростянецького району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила суд встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 27.12.2011 р. в с. Станова, Тростянецького району, Сумської області державних актів серії СМ №133837 та №133919.
В ході судового розгляду справи до закінчення її розгляду заявниця покинула судове засідання і не подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.
Керуючись п.9 ч.1 ст.207, ст.210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - залишити без розгляду.
Розяснити заявниці право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.В. Маслов
The court decision No. 66076245, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 588/1255/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: