Court ruling № 66075841, 20.04.2017, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/2067/17

Провадження №2/592/901/17

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

20 квітня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче обєднання», Сумської міської ради про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду на стадії судового розгляду знаходиться вищевказана цивільна справа. Відповідно до позову позивач проситьзобовязати ПАТ «Сумське машинобудівне обєднання» у встановленому порядку передати його облікову справу до Сумської міської ради невідкладно на дату вступу рішення по даній справі у законну силу; зобовязати Сумську міську раду переглянути черговість перебування на обліку для забезпечення житловою площею з врахуванням періоду з дня взяття на облік у ПАТ «Сумське машинобудівне обєднання» - 17.10.1988 р. по дату взяття на облік у міській раді 20.03.2001 р., надати йому житло на підставі п. 18 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з урахуванням перерахунку часу перебування на квартирному обліку.

У судовому засіданні представник Сумської міської ради ОСОБА_4 зазначила, що Сумська міська рада не є належним відповідачем по справі, оскільки порушені у позові питання віднесено до компетенції Виконавчого комітету Сумської міської ради, просила замінити неналежного відповідача.

У судовому засіданні позивач та його представник просили залучити Виконавчий комітет Сумської міської ради як співвідповідача у цивільній справі.

Представник ПАТ «Сумське машинобудівне обєднання» проти залучення співвідповідачем Виконавчого комітету Сумської міської ради не заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залучити в якості співвідповідача у справі Виконавчий комітет Сумської міської ради.

Керуючись ст. 33 ЦПК України,

у х в а л и в :

Залучити у якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче обєднання», Сумської міської ради про зобовязання вчинити певні дії - Виконавчий комітет Сумської міської ради.

Направити Виконавчому комітету Сумської міської ради копію ухвали з копією позовної заяви, запропонувати надати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Розяснити Виконавчому комітету Сумської міської ради, що за клопотанням залученого співвідповідача справа розглядається спочатку.

Оголосити перерву по справі до 09-30 год. 09 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап