Справа № 591/593/17
Провадження № 1-кп/591/207/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2017 року
Зарічний райсуд м.Суми в складі: головуючого судді М.І.Шершак,
при секретарі Слабко Ю.В.,
прокурора Левченко О.М.,
адвокатів ОСОБА_1,
ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3, розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, обвинуваченого за ст.369 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Судом проводиться розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, обвинуваченого за ст.369 ч.3 КК України .
На початку розгляду даного провадження від адвоката ОСОБА_1, надійшло клопотання про обєднання даної кримінальної справи з метеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, за ч.2 ст. 303 КК України, яке перебуває на розгляді у судді Зарічного райсуду м. Суми Мальованої- Когер В.В., оскільки кримінальні правопорушення вчинені однією особою.
Обвинувачений і адвокат ОСОБА_2, підтримують вказане клопотання.
Прокурор заперечує проти вказаного клопотання.
Суд заслухавши прокурора, учасників процесу, дослідивши матеріали справ вважає, що немає необхідності обєднувати вказані провадження, оскільки їх окремий розгляд можливий і вказаний окремий розгляд на порушує права учасників судового розгляду і не впливає на обєктивність розгляду і прийняття законного рішення.
Керуючись ст.217, 334 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4, про обєднання кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, обвинуваченого за ст.369 ч.3 КК України і кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, за ч.2 ст. 303 КК України відмовити.
Розгляд справи призначити на 30.05.2017 року на 09:00 годин.
Ухвала не оскаржується.
Суддя
The court decision No. 66075725, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 591/593/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: