Номер провадження: 22-ц/785/3242/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.03.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 31 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
встановив:
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 31 січня 2017 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння визнано неподаною та повернено позивачу.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_3 подала до суду апеляційну скаргу, яка була залишена без руху у звязку із несплатою судового збору.
У березні 2017 року апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги.
Також, апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 31 січня 2017 року.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причина для поновлення процесуального строку, обґрунтована та підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 31 січня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 31 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, з встановленням строку для надання заперечень до 06 червня 2017 року.
Провести підготовку справи до розгляду відповідно до ст. 301 ЦПК України.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
The court decision No. 66075403, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 523/224/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: