Court ruling № 66074944, 20.04.2017, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/1109/16-ц

Провадження № 2/521/809/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 квітня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Гуревського В.К.

За секретаря Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочинів удаваними, визнання укладеними договорів, стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочинів удаваними, визнання укладеними договорів, стягнення заборгованості.

Представник відповідача ОСОБА_3 надав до суду клопотання про витребування доказів по цій справі шляхом витребування від регіонального сервісного центру МВС України у Львівській області належним чином завірені копії документів, на підставі яких були видані свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів: - Серії САА 527977 від 30.03.2010 року на імя ОСОБА_1на транспортний засіб - напівпричіп контейнеровоз Е, марки ПП., моделі SD COACHWORKS, 1999 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) №АЕD29509, реєстраційний номер НОМЕР_1; - Серії САА 686397 від 26.05.2010 року на імя ОСОБА_1на транспортний засіб - сідловий тягач Е, марки «IVECO», моделі FORD 440Е40, 2002 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) №WJMS2NSJ004251910, реєстраційний номер НОМЕР_2; - Серії ВСС 085139 від 26.08.2008 року на імя ОСОБА_1на транспортний засіб - напівпричіп контейнеровоз Е, марки «FRUEHAUF», 1997 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) №FVT2013, реєстраційний номер НОМЕР_3; - Серії ВСС 084433 від 20.09.2008 року на імя ОСОБА_1 ОСОБА_4 на транспортний засіб - сідловий тягач Е, марки «IVECO», моделі «FORD», 2000 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) №WJMS2NSK004225530, реєстраційний номер НОМЕР_4, обґрунтовуючи це міркуваннями повного та всебічного зясування обставин по справі, а також доказом недосконалості висновку судового експерта.

Представник позивачів заперечував проти витребування доказів, оскільки вважав, що це немає значення для справи.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши питання про витребування доказів, суд встановив, що витребування означених документів є необхідним для повного та всебічного зясування обставин по справі з огляду на зміст заявлених позовних вимог.

Згідно до ст. 137 ЦПК України особи у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Витребувати від регіонального сервісного центру МВС України у Львівській області належним чином завірені копії документів, на підставі яких були видані свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів:

-Серії САА 527977 від 30.03.2010 року на імя ОСОБА_1на транспортний засіб - напівпричіп контейнеровоз Е, марки ПП., моделі SD COACHWORKS, 1999 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) №АЕD29509, реєстраційний номер НОМЕР_1;

-Серії САА 686397 від 26.05.2010 року на імя ОСОБА_1на транспортний засіб - сідловий тягач Е, марки «IVECO», моделі FORD 440Е40, 2002 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) №WJMS2NSJ004251910, реєстраційний номер НОМЕР_2;

-Серії ВСС 085139 від 26.08.2008 року на імя ОСОБА_1на транспортний засіб - напівпричіп контейнеровоз Е, марки «FRUEHAUF», 1997 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) №FVT2013, реєстраційний номер НОМЕР_3;

-Серії ВСС 084433 від 20.09.2008 року на імя ОСОБА_2 на транспортний засіб - сідловий тягач Е, марки «IVECO», моделі «FORD», 2000 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) №WJMS2NSK004225530, реєстраційний номер НОМЕР_4.

Ухвалу направити для виконання до регіонального сервісного центру МВС України у Львівській області (вул. Городоцька, 124, м. Львів, Львівська область).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ В.К.Гуревський

20.04.2017