Decision № 6607450, 13.10.2009, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа  № 2-2695-2009 рік

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

13 жовтня 2009 року

Свердловській міський суд Луганської області в складі суду: головуючого судді – Іващенко В.М.,

при секретарі – Жирової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області в  місті  Свердловське  Луганської  області   цивільну справу за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із дійсною позовною заявою, в обґрунтування якої вказує, що відповідачка – ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, і на яку відкритий особистий рахунок № 1001-019, є споживачем електричної енергії.

Відповідачка – ОСОБА_1 зобов'язана відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України і пункту 20, 21 Правил користування електричної енергії для населення, своєчасно і за свідченнями приладу обліку оплачувати за використану електричну енергію, але у свою чергу порушує встановлені вимоги. Вказані дії відповідачки привели до виникнення заборгованості за використану електричну енергію у розмірі  - 939 грн. 37 коп., яка утворилася  станом на 17 жовтня 2007 рік.

До теперішнього часу відповідачка  не погасила заборгованість, що утворилася за споживчу електроенергію. У зв’язку з чим позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки – ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” в особі Свердловського РЕМ заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі – 939 грн. 37 коп., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі – 30 грн. 00 коп., а також судовий збір на користь держави у розмірі – 51 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні  підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, підтвердив обставини, висловлені в позовній заяві, наполягав на їх задоволенні. До теперішнього часу заборгованість за спожиту електричну енергію відповідачка – ОСОБА_1 не сплатила. Просить стягнути з відповідачки – ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” в особі Свердловського РЕМ заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі – 939 грн. 37 коп., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі – 30 грн. 00 коп., а також витрати, пов’язані з викликом відповідачки до суду, в розмірі – 47 грн. 44 коп.. Крім того, стягнути з відповідачки – ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі – 51 грн. 00 коп. Згоден на розгляд справи у заочному порядку.

Відповідачка у  судове засідання не з’явилась. Про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить надане у газету оголошення. Причину неявки  суду не повідомила. Від відповідачки не надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, що підлягає  задоволенню  з наступних підстав.

Згідно ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична і теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України  наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги  в будинках державного і громадського  житлового фонду вносяться щомісячно.

Згідно ст. 191  ЖК України  житлові спори вирішуються відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідачка – ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і на яку відкритий особистий рахунок № 1001-019  є споживачем електричної енергії, але зобов’язання щодо своєчасної сплати за спожиту електричну енергію не виконує. У зв’язку з чим відповідно до розрахунку за відповідачкою ОСОБА_1  утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 1 квітня 2002 року по 17 жовтня 2007 року у розмірі – 939 грн. 37 коп.(а.с. 4,5).

Відповідно до ст. ст. 257, 267 ч. 3 ЦК України загальна позовна заява встановлюється тривалістю у три роки.

Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Таким чином, оскільки жодна із сторін до винесення судом рішення не заявила про застосування судом позовної давності суд вважає за необхідним стягнути з відповідачки – ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” в особі Свердловського РЕМ  всю  суму заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі – 939 грн. 37 коп.

На вимогу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати та якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

У зв’язку з чим суд вважає за необхідним  стягнути з відповідачки – ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” в особі Свердловського РЕМ сплачені ним під час подачі позову до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі – 30 грн. 00 коп., а також судовий збір на користь держави в сумі – 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 215, 218, 224  ЦПК України, на підставі ст. ст. 67, 68, 191  ЖК України, ст. 257, 267 ЦК України  суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: вул. Лермонтова, 1/19 с. Харківське м. Свердловськ Луганська область, на корить Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання” в особі Свердловського РЕМ на р/р із спеціальним режимом № 260313169060 у філії ЛОУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 304665, код 31443937, заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі – 939 грн. 37 коп.

Стягнути  з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: вул. Лермонтова, 1/19 с. Харківське м. Свердловськ Луганська область, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання” в особі Свердловського РЕМ на р/р № НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль”  МФО 304007, код 31443937 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи  у розмірі - 30 грн. 00 коп., а також сплачені витрати, які пов’язані з наданням оголошення до газети про виклик відповідача у судове засідання у розмірі - 47 грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: вул. Лермонтова, 1/19 с. Харківське м. Свердловськ Луганська область, на користь держави судовий збір у розмірі – 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Копію заочного рішення надіслати  відповідачці не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Свердловським міським судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С У Д Д Я  -