Court ruling № 66074171, 20.04.2017, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №489/6416/16-ц 20.04.2017

Провадження №22-ц/784/1067/17

У Х В А Л А

20 квітня 2017 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області Темнікова В.І., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «УкрСиббанк» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_3 про припинення договору поруки та визнання додаткової угоди недійсною, -

в с т а н о в и л а

21 березня 2017 року рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до апеляційного суду Миколаївської області з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 07 квітня 2017 року, апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали, а саме сплати судового збору.

Згідно наданого суду 19.04.2017 року оригіналу платіжного доручення, судовий збір апелянтом за подання апеляційної скарги сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «УкрСиббанк» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_3 про припинення договору поруки та визнання додаткової угоди недійсною.

Копію апеляційної скарги направити позивачу, її представнику ОСОБА_4, відповідачу, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області В.І. Темнікова