Decision № 6607409, 23.10.2009, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
23.10.2009
Case No.
2-2218/2009
Document №
6607409
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№2 –2218

2009 р.  

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

23 жовтня  2009 року  Свердловський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Олейнікової Г.М.    

при секретарі:          Даньшиній С.Є.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  м. Свердловську справу за позовом ТОВ “Луганське енергетичне об,єднання” в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за електричну енергію,-  

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що відповідач ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 років СРСР, 9/1  і на якого відкрито особовий рахунок № 612334001, є споживачем електричної енергії. Відповідач не сплачує за використану електричну енергію і станом на 27.04.2009 року за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 582,45 грн.

У зв”язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості – 582,45 грн.,  витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі  – 250 грн.  і судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.  

Представник позивача в судовому засіданні  збільшив позовні та просить  суд стягнути з відповідача суму заборгованості – 582,45 грн.,  витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі  – 250 грн., судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., а також витрати, пов,язані з викликом відповідача до суду в розмірі 47,44 грн.    

Відповідач у судове засідання  не  з’явився, про день слухання справи належним чином був повідомлений, про що свідчить газета «Наша газета» за №110 від  08.10.2009 року (а.с.11), про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає згідно з ст. 224 ЦПК  України  справу розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення по справі.  

Суд вислухавши  представника позивача, дослідивши  матеріали справи,  вважає що   позов підлягає задоволенню і  з наступних підстав:

Згідно зі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.  

У відповідності  до ст|. 68 ЖК| України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню|плату|  і платню|плату| за комунальні послуги.

Із особистого рахунку ОСОБА_1 (а.с.5) витікає, що його заборгованість  за користування електричною енергією станом на 27.04.2009 року  складає 582,45 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК |  України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача  витрати  на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи  в |лічбв  розмірі 250 грн., судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави, а також витрати, пов,язані з викликом відповідача до суду в розмірі 47,44 грн. |тому що|з'являється,являється | |визв|

Керуючись ст. 10,11, 60, 212-215, 224 ЦПК |  України, на підставі ст. 68 ЖК |  України, 257, 267 ч.3  ЦК |  України,  ст. 88 ЦПК |  України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ТОВ «Луганське енергетичне  об'єднання» в  особі Свердловського РЕМ р/рахунок  зі спеціальним режимом № 260313169060 у філії ЛОУ ВАТ «|Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937  суму заборгованості за спожиту електричну енергію у  розмірі   582,45 грн.,  а  також  витрати, пов,язані з викликом відповідача до суду в розмірі 47,44 грн.  і витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. на р/рахунок № НОМЕР_1| |в ЛОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» МФО 304007, код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу  не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський  суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 6607409 ?

Документ № 6607409 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6607409 ?

Дата ухвалення - 23.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6607409 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6607409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6607409, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 6607409, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 23.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 6607409 refers to case No. 2-2218/2009

This decision relates to case No. 2-2218/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6607403
Next document : 6607413