Справа № 442/2655/14-к
Провадження № 1-кп/456/6/2017
УХВАЛА
про привід
27 лютого 2017 року
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Бораковського В. М. ,
за участю секретаря Проців І.В.,
прокурора ОСОБА_1,
захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_4,
в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_5, яка обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,
встановив:
Свідок ОСОБА_6 не прибув в судове засідання 27.02.2017р., хоча був завчасно повідомлений про час і місце розгляду кримінального провадження, про причини свого неприбуття суд не повідомив.
Враховуючи, що вказаному свідкові відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, однак він не прибув в судове засідання з невідомих суду причин, тому, за наведених обставин, суд вважає, що до цього свідка слід застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142 КПК України,
ухвалив:
Застосувати привід у зал судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області на 15 год. 30 хв. 17.03.2017 року до свідка:
ОСОБА_6, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію ухвали для виконання скерувати в Дрогобицький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя ОСОБА_7
The court decision No. 66073105, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 442/2655/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: