465/2045/17
2/465/1694/17
У Х В А Л А
щодо звільнення від сплати судових витрат
12.04.2017 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні проходом між будинковолодіннями,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні проходом між будинковолодіннями.
Разом із заявою, позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, покликаючись на тяжке матеріальне становище та мінімальний розмір пенсії.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч.3 ст. 82 ЦПК України, суд може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов"язавних із розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Обгрунтування пов»язаніз цими обставинами та які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі ст.ст.10, 60 ЦПК України, покладається на заінтересовану сторону.
Оскільки позивачем не подано доказів на підтвердження свого скрутного матеріального становища, а саме, відомостей про розмір пенсії та відсутність інших видів доходів, що унеможливлює сплату судового збору, вважаю, що у звільненні від оплати вказаних судових витрат слід відмовити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 82 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні проходом між будинковолодіннями - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати позивачу - для відома.
Суддя В. Кузь
The court decision No. 66073044, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 465/2045/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: