Court ruling № 66072921, 13.04.2017, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/2274/17

пр.№ 1-кс/464/633/17

У Х В А Л А

про передачу речових доказів для знищення

13.04.2017 року

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, старшого слідчого з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого про передачу речових доказів для знищення за матеріалами кримінального провадження, внесеного 05.01.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32017140000000011 від 19.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України,

встановив:

У клопотанні слідчого, погодженому з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3, ставиться питання про передачу про передачу речових доказів, а саме, 18 пляшок горілки торгової марки «Пшенична Люботин», ємкістю 0,5л кожна, заповнені рідиною із характерним запахом спирту, з урахуванням відібраних зразків для проведення експертизи, пляшки із залишками рідини повернуті після проведення експертизи - для їх знищення; знищення підакцизних товарів, доручити підприємству, яке атестоване на виконання робіт із знищення вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин ТзОВ «Паритет Плюс» (ЄДРПОУ 22416959).

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що слідчим управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №32017140000000011 від 19.01.2017, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України. Підставою до реєстрації в Єдиний реєстр досудових розслідувань зазначеного кримінального провадження стали матеріали кримінального провадження №32016140000000142 від 13.10.2016, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, яке 26.01.2017 за підозрою ОСОБА_4 скеровано в Золочівський районний суд Львівської області для притягнення її кримінальної відповідальності.

Згідно з матеріалами клопотання в ході досудового розслідування встановлено наступне.

ОСОБА_5 за місцем вчинення господарської діяльності в магазині, розташованому за адресою: Золочівський район, м. Глиняни, вул. і. Мазепи, 27, здійснює реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв торгової марки «Пшенична Люботин».

19.01.2017 прокурором Цьвок Р.В. винесено постанову про виділення матеріалів досудових розслідувань щодо ОСОБА_5

Згідно з висновком експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 08.11.2016 р., добровільно виданаОСОБА_6 для проведення експертного дослідження рідина, яка знаходилась в скляній пляшці з етикеткою горілки «Пшенична», є водно-спиртовою сумішшю із вмістом етилового спирту 33,8% обємних і є імітацією алкогольного напою горілки. Водно-спиртова суміш, яка знаходилась в скляній пляшці з етикеткою горілки «Пшенична», по фізико-хімічних показниках не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Дана суміш виготовлена кустарним способом, шляхом змішування води та етилового ректифікованого спирту.

09.12.2016 р. на підставі ухвали Сихівського районного суду м. Львова, з метою виявлення та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів, проведено обшуки вмагазинах ОСОБА_5, розташованих за адресами: Львівська область, Золочівський район, м. Глиняни, вул. Івана Мазепи, 27 та с. Полтва, вул.Шевченка, 134а. У ході проведення обшуку в магазині, що знаходиться в м.Глиняни, виявлено та вилучено 18 пляшок горілки торгової марки «Пшенична Люботин», ємкістю 0,5л кожна, у магазині с. Полтва алкогольних напоїв торгової марки «Пшенична Люботин» не виявлено та не вилучено.

Згідно з висновком експерта ЛНДІ СЕ №6119 від 20.12.2016 р., рідини виявлені під час проведення обшуку в магазині ОСОБА_5, за адресою: Золочівський район, м. Глиняни, вул. Івана Мазепи, 27, що знаходились в двох скляних пляшках з етикеткою горілки «Пшенична», є водно-спиртовими сумішами із вмістом етилового спирту 31,3% та 31,5% обємних і є імітацією алкогольного напою горілки. Водно-спиртові суміші, які знаходилися в двох скляних пляшках з етикеткою горілки «Пшенична» по фізико-хімічних показниках не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Дані суміші виготовлені кустарним способом, шляхом змішування води та етилового ректифікованого спирту.

Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні не встановлено осіб покупців незаконно виготовлених алкогольних напоїв у магазині ОСОБА_5, крім ОСОБА_6, також не встановлено хто останньому здійснив реалізацію горілки марки «Пшенична Люботин» в магазині ОСОБА_5, оскільки продавцем є ОСОБА_7, а ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у своїх показах стверджують, що не здійснювали реалізації горілки вказаної марки ні місцевим жителям, ні тим, хто в місто приїжджає. Встановити свідків, очевидців фактів реалізації алкогольних напоїв останніми у вказаному магазині, не вдалося за можливе, відповідно в ході досудового розслідування не встановлено доказів, щодо причетності будь-яких осіб до здійснення незаконного придбання з метою збуту, транспортування з цією метою, зберігання та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, а тому кримінальне провадження №32017140000000011 від 19.01.2016 р., підлягає закриттю.

Відповідно до положень ч.1ст.107 КПК Українифіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши думку слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 3 ч. 9 ст. 100 КПК України передбачено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому , майно, що було предметом кримінального правопорушення, повязаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Враховуючи мотиви клопотання та його обґрунтування слідчим, те, що вищевказані речові докази відносяться до вилучених з обігу предметів (товарів), їх тривале зберігання є економічно недоцільне та небезпечне для довкілля (життя, здоровя людей), враховуючи те, що дані речовини не підлягають використанню, приходжу до переконання, що клопотання про передачу для знищення речових доказів є підставними та підлягає до задоволення.

Керуючись статтею 100, 171-173 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на передачу речових доказів, а саме, 18 пляшок горілки торгової марки «Пшенична Люботин», ємкістю 0,5л кожна, заповнені рідиною із характерним запахом спирту, з урахуванням відібраних зразків для проведення експертизи, пляшки із залишками рідини повернуті після проведення експертизи, для їх знищення, яке доручити підприємству, яке атестоване на виконання робіт із знищення вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин ТзОВ «Паритет Плюс» (ЄДРПОУ 22416959).

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Теслюк Д.Ю.