Справа № 445/734/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді: Сивак В. М.,
при секретарі: Стеців Н.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" звернувся із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_1М про стягнення боргу за кредитним договором.
В ході судового провадження, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер 19 вересня 2013 р., що підтверджується копією актового запису про смерть № 38 від 23.09.2013р..
У зв'язку із цим, судом було здійснено запити у Золочівську державну нотаріальну контору, для встановлення правонаступників.
Згідно довідки завідувача Золочівської державної нотаріальної контори від 23.02.2017 р № 172/02-17, Спадкова справа після смерті ОСОБА_1, який помер 19.09.2013 р. не заводилась.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва..
Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що відповідач помер, і після його смерті відсутні правонаступники, суд приходить до висновку, що позов ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" підлягає закриттю.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області на протязі 5 днів з часу її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 66072837, Zolochiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 445/734/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: