ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"07" травня 2007 р.
Справа № 4/81-07-2327
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс"; в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал";
ддо відповідача Мале колективне виробничо-експлуатаційне підприємство "АККОРД"
про стягнення 19070,69грн.
Суддя
Представники:
Від позивача: Романенко С.О. по довіреності
Від відповідача: не з”явився
СУТЬ СПОРУ: ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 19070,69 грн.
Відповідач до суду не з’явився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Мале колективне виробничо-експлуатаційне підприємство "АККОРД" є Абонентом філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" ТОВ "ІНФОКС". Відповідно до договору № 4171/1 від 01.11.2000р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" та Малим колективним Виробничо-експлуатаційним підприємством "АККОРД", позивач здійснював послуги водопостачання останньому, за які він у відповідності з розділом 12 Правил водокористування, та п. 3.2. договору повинен був своєчасно розраховуватись шляхом внесення коштів на рахунок Позивача.
Розрахунки заборгованості за послуги водопостачання у спірному періоді здійснювались позивачем згідно з даними засобів обліку та діючими тарифами, затвердженими рішеннями Одеської міської Ради № 531 від 16.10.03 р. та № 99 від 19.05.2006 р.
Однак відповідач не сплачував в повному обсязі надані послуги, у результаті чого за період з 01.02.2006 р. по 01.02.2007 р. у нього склалася заборгованість на суму 19070,69 гривень, що підтверджується розрахунком суми боргу та довідкою про розрахунки з абонентом..
Доказами, що підтверджують надання послуг водопостачання та водовідведення є: часткова оплата відповідачем наданих послуг, яка відображена в розрахунку суми боргу та звіти про водоспоживання за спірний період.
Таким чином, основний борг Малого колективного виробничо-експлуатаційного підприємства "АККОРД", за наданні послуги, перед ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” за період з 01.02.2006р. по 01.02.07р. становить 19070,69 грн..
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача відповідають діючому законодавству та підлягають задоволенню в сумі 19070,69 грн.
Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Малого колективного виробничо-експлуатаційного підприємства "АККОРД" код 19042805 (м. Одеса, вул. Багрицького,12) на користь ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” (м. Одеса, вул.. Басейна, 5) код ЄДРПОУ 26472133 основний борг в розмірі 19070,69 грн., державне мито 190,71 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 118 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку
з дня прийняття.
Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Суддя
The court decision No. 660727, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 4/81-07-2327. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: