Справа № 444/752/16-к
Провадження № 1-в/444/41/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Мартинишин Я. М.,
секретар судового засідання Луців І.І.,
з участю прокурора Лозового Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква подання інспектора Жовківського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно вироку Жовківського районного суду Львівської області від 12.04.2016 року ОСОБА_1 засуджений за ст.246 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі та відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном на 1 (один) рік .
Представник Жовківського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого від відбування покарання у зв"язку із закінченням іспитового строку покарання.
Представник Жовківського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Однак на адресу суду подав письмову заяву, якою подання підтримав та просив суд таке розглядати за відсутності представника .
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав і не заперечив відносно звільнення ОСОБА_1 від призначеного вироком суду покарання.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання, не прибув про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.
Згідно із ст.539 ч.4 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття .
А тому, судом вирішено розгляд даного подання проводити у відсутності представника Жовківського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області та засудженого ОСОБА_1
Відповідно до ст.537 ч.1 п.13 КПК України, під час та після виконання вироків суд, визначеним порядком вирішення судом питань, пов"язаних із виконанням вироку передбаченим ч.2 ст.185 КК України , має право вирішувати питання про звільнення від покарання .
Вислухавши думку учасників судового засідання, оцінивши зібрані документи, оглянувши особову справу №21/2016 року відносно засудженого ОСОБА_1 та заслухавши висновок прокурора про задоволення подання , суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних мотивів .
Засуджений за час іспитового терміну характеризується позитивно. До кримінальної чи адміністративної відповідальності за час перебування на обліку не притягався . 12.04.2017 року іспитовий термін закінчився. А відтак, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 може бути звільнений судом від відбування призначеного йому покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст. 372,376,537,539,395 КПК України, суд ,
У Х В А Л И В :
Подання задоволити.
Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Жовківського районного суду Львівської області від 12.04.2016 року у звязку із закінченням іспитового терміну.
Копію даної ухвали вручити прокурору Жовківського району Львівської області , Жовківському РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області, засудженому для відома .
На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області .
Суддя Мартинишин Я. М.
The court decision No. 66072664, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 444/752/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: