Court ruling № 66072564, 20.04.2017, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
20.04.2017
Case No.
461/2739/17
Document №
66072564
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/2739/17

Провадження № 1-кс/461/2698/17

УХВАЛА

20.04.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., при секретарі Остапчук М.Ю., з участю прокурора Бігуна А.О., слідчого Голоюха В.І., підозрюваного ОСОБА_1, захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання заступника начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про відсторонення від посади підозрюваного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого

в с т а н о в и в :

Другим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Львівської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017140000000126 від 07 квітня 2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Заступник начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_4, за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури Львівської області звернувся в суд з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади заступника генерального директора з питань експлуатації Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Д.Галицького» - строком на два місяці, мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді заступника генерального директора з питань експлуатації Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Д.Галицького», може незаконними засобами впливати на свідків, працівників Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Д.Галицького», які підлягають допиту як свідки в ході подальшого проведення досудового слідства, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показанням інших осіб, які визнані свідками у справі, надавати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому правопорушення, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо, підтримали внесене клопотання з підстав, викладених у такому та просили клопотання задовольнити.

Підозрюваний та його захисники в судовому засіданні заперечили проти клопотання з мотивів безпідставності та просили у його задоволенні відмовити.

Заслухавши клопотання та думки учасників процесу з приводу такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Згідно ч.2 ст.154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи наявність підозри вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України, а також те, що ОСОБА_1, перебуваючи у подальшому на посаді заступника генерального директора з питань експлуатації Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Д.Галицького», може незаконними засобами впливати на свідків, працівників Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Д.Галицького», які підлягають допиту як свідки в ході подальшого проведення досудового слідства, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, відтак, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 154-157 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання заступника начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_4 задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, від посади заступника генерального директора з питань експлуатації Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» ім.Д.Галицького» - строком на два місяці.

Строк дії ухвали становить два місяці з моменту її проголошення, тобто до 20 червня 2017 року включно.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Котельва К.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66072564 ?

Документ № 66072564 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66072564 ?

Дата ухвалення - 20.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66072564 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66072564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66072564, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 66072564, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 66072564 refers to case No. 461/2739/17

This decision relates to case No. 461/2739/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66072558
Next document : 66072600