Справа № 461/698/17
Провадження № 2-с/461/6/17
УХВАЛА
19.04.2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, заінтересована особаЛьвівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго»-
в с т а н о в и в:
Заявники звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу Галицького районного суду м.Львова, виданого 30.01.2017 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про солідарне стягнення з: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_33330,00 грн.заборгованості та 800,00 грн. судового збору.
Заява подана в межах встановленого ст.105 ЦПК України десятиденного строку та оформлена відповідно до вимог ст.105 ЦПК України. Підстав для залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду, передбачених ч.2 ст.105-1 ЦПК України, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 208-210 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
прийняти заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, заінтересована особаЛьвівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго».
Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу в приміщенні Галицького районного суду м.Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2 на 27 квітня 2017 року о 09 год. 30 хв.
В судове засідання викликати стягувача та боржників.
Копію ухвали направити стягувачу та боржникам.
Копію заяви про скасування судового наказу з доданими до неї документами направити стягувачу.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Зубачик Н.Б.
The court decision No. 66072417, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 461/698/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: