№ 336/4411/15-ц
пр. № 2/336/8/2017
УХВАЛА
Іменем України
19 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідачів ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача, відповідач ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечували проти відновлення провадження по справі.
Провадження по справі було призупинене ухвалою суду від 02.08.2016 року у звязку призначенням почеркознавчої експертизи.
На цей час надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи, тож підстав для зупинення провадження по справі немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 204 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором відновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Дацюк
The court decision No. 66072272, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 336/4411/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: