Справа № 314/4681/14-ц
Провадження № 2-с/314/13/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про прийняття до розгляду заяви про скасування судового наказу
18 вересня 2014 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 серпня 2014 року, виданого Вільнянським районним судом Запорізької області за заявою ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
Заява про скасування судового наказу подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України.
Підстав для залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104-1051 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 серпня 2014 року, виданого Вільнянським районним судом Запорізької області за заявою ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 509 грн. 44 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.
Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області на 09.45 годину 25.09.2014..
Копію ухвали про прийняття до розгляду заяви про скасування судового наказу та повідомлення про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу надіслати стягувачу та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Галянчук
18.09.2014
The court decision No. 66071503, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 314/4681/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: