Court ruling № 66070957, 20.04.2017, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
20.04.2017
Case No.
235/6830/14-ц
Document №
66070957
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 235/6830/14-ц Номер провадження 22-ц/775/5/2017

Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Соломаха Л.І.

Категорія 51

У Х В А Л А

20 квітня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, який перейменовано у Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення батьківства та стягнення аліментів з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Апеляційного суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, який перейменовано у Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення батьківства та стягнення аліментів з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 21 листопада 2016 року у справі було призначено повторну судово-медичну молекулярно-генетичну та судово-медичну гінекологічну експертизи, проведення яких було доручено експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Супровідним листом № 572-02 від 02.03.2017 року Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи повернуло без виконання ухвалу апеляційного суду від 21 листопада 2016 року про призначення повторної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи щодо біологічного батьківства ОСОБА_3 стосовно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з неприбуттям ОСОБА_3 11 січня 2017 року та 14 лютого 2017 року до експертної установи для відбору біологічних зразків.

07 квітня 2017 року до Апеляційного суду Донецької області з Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи надійшла цивільна справа, а 19 квітня 2017 року надійшов висновок комісійної судово-медичної експертизи ОСОБА_2

Відповідно до частини 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, який перейменовано у Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення батьківства та стягнення аліментів з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2016 року призначити у судове засідання на 27 квітня 2017 року о 13 годині 00 хвилин для вирішення питання про відновлення провадження у справі.

Доручити Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, який розташований за адресою: вул. Європейська, 20, м. Покровськ, Донецька область, забезпечити участь позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні Апеляційного суду Донецької області 27 квітня 2017 року о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва, який розташований за адресою: вул. Дегтярівська, 31а, м. Київ, забезпечити участь відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні Апеляційного суду Донецької області 27 квітня 2017 року о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 66070957 ?

Документ № 66070957 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66070957 ?

Дата ухвалення - 20.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66070957 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66070957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66070957, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 66070957, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 66070957 refers to case No. 235/6830/14-ц

This decision relates to case No. 235/6830/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66070947
Next document : 66070963