Єдиний унікальний номер 235/6830/14-ц Номер провадження 22-ц/775/5/2017
Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Соломаха Л.І.
Категорія 51
У Х В А Л А
20 квітня 2017 року м. Бахмут Донецької області
Суддя Апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, який перейменовано у Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення батьківства та стягнення аліментів з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2016 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Апеляційного суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, який перейменовано у Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення батьківства та стягнення аліментів з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 21 листопада 2016 року у справі було призначено повторну судово-медичну молекулярно-генетичну та судово-медичну гінекологічну експертизи, проведення яких було доручено експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Супровідним листом № 572-02 від 02.03.2017 року Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи повернуло без виконання ухвалу апеляційного суду від 21 листопада 2016 року про призначення повторної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи щодо біологічного батьківства ОСОБА_3 стосовно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з неприбуттям ОСОБА_3 11 січня 2017 року та 14 лютого 2017 року до експертної установи для відбору біологічних зразків.
07 квітня 2017 року до Апеляційного суду Донецької області з Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи надійшла цивільна справа, а 19 квітня 2017 року надійшов висновок комісійної судово-медичної експертизи ОСОБА_2
Відповідно до частини 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, який перейменовано у Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення батьківства та стягнення аліментів з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2016 року призначити у судове засідання на 27 квітня 2017 року о 13 годині 00 хвилин для вирішення питання про відновлення провадження у справі.
Доручити Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, який розташований за адресою: вул. Європейська, 20, м. Покровськ, Донецька область, забезпечити участь позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні Апеляційного суду Донецької області 27 квітня 2017 року о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду м. Києва, який розташований за адресою: вул. Дегтярівська, 31а, м. Київ, забезпечити участь відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні Апеляційного суду Донецької області 27 квітня 2017 року о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_4
The court decision No. 66070957, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 235/6830/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: