Єдиний унікальний номер справи 235/3278/16
Номер провадження 1-кп/235/93/17
УХВАЛА
(про оголошення розшуку)
20 квітня 2017 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді: Клікунової А.С.,
за участю:
секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,
прокурора: Кабацької Т.О.,
захисників обвинуваченого: адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Покровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015050410003230 від 30.12.2015 року відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 повторно не зявився.
Прокурором заявлено клопотання про оголошення ОСОБА_3 в розшук з наданням дозволу на його затримання для доставки до зали суду.
Захисники обвинуваченого адвокати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили вирішити клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого у розшук на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку прокурора, позицію захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого державним обвинувачем клопотання.
З вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України слідує, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою. У судовому засіданні встановлено наявність ризиків переховування ОСОБА_3 від судового слідства. Так, з матеріалів справи вбачається, що судові повістки, направлені на адресу ОСОБА_3 повертаються без вручення обвинуваченому з причини його відсутності за місцем проживання. Згідно рапорту дільничного Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області обвинувачений, зі слів його сестри ОСОБА_4, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вищевказану квартиру продав в червні 2016 року, а в січні 2017 року звільнився з шахти ПАТ ШУ «Покровське» та з даного часу з братом вона зв'язок не підтримує і їй невідомо його місцезнаходження.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З урахуванням вказаного, суд вважає необхідним оголосити обвинуваченого в розшук з наданням дозволу на його затримання для доставки в Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Судове провадження по справі відносно обвинуваченого ОСОБА_3 слід зупинити до його розшуку та доставки в суд.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Красноармійської місцевої прокуратури про оголошення розшуку ОСОБА_3, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований, але знятий з місця реєстрації у звязку з продажем квартири, за адресою: Донецька область, м.Покровськ, м-н Лазурний, 61/100, обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Надати дозвіл органам внутрішніх справ на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 та доставку його в Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Виконання ухвали про затримання ОСОБА_3 та його доставку в суд доручити Покровському ВП ГУ НП в Донецькій області.
Копію ухвали направити начальнику Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області - для виконання, прокурору Красноармійської місцевої прокуратури - для контролю за виконанням.
Судове кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України зупинити до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) А.С. Клікунова
З оригіналом згідно
Суддя
The court decision No. 66070485, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 235/3278/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: