Court ruling № 66069484, 20.04.2017, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 144/696/16-ц Провадження № 22-ц/772/1068/2017Головуючий в суді першої інстанції Герман О. С.Категорія 20Доповідач Сало Т. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 квітня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннафтогаз» на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 21.02.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннафтогаз», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Євстратова Олена Олексіївна, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію,

встановив:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ТОВ «Віннафтогаз» на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 21.02.2017 року.

Апеляційна скарга не відповідала вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки при її подачі не були надані докази, які б підтверджували про сплату судового збору, а тому ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 27.03.2017 року її було залишено без руху та надано строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для подання належно оформленого оригіналу платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що апелянт отримав ухвалу Апеляційного суду Вінницької області 30.03.2017 року.

Недоліки, про які вказано в ухвалі апеляційного суду апелянтом не усунуто, а тому, у відповідності до положень ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннафтогаз» на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 21.02.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннафтогаз», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Євстратова Олена Олексіївна, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію - вважати неподаною і повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: