20.01.2017
Справа № 136/918/16-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"18" квітня 2017 р.
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т. розглянувши матеріали судового доручення про вручення судових документів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні.
Ухвалою Липовецького районного суду від 07.02.2017 року провадження у справі було зупинено на час проведення оціночно - будівельної експертизи.
18.04.2017 року до суду надійшли матеріали цивільної справи із висновком експерта.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунені, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Зважаючи на те, що відповідач клопотала про розгляд справи у її відсутності, про що наявні в матеріалах справи документи про виконання судового доручення, суд вважає за доцільне направити їй копію висновку експерта.
Керуючись ст.ст. 203-204, 209-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні.
Призначити судове засідання на 22.05.2017 року на 15:00 год.
Копію даної ухвали та висновку експерта направити відповідачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Т. Кривенко
The court decision No. 66069119, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 136/918/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: