печерський районний суд міста києва
Справа № 761/5342/15-к
У Х В А Л А
20 квітня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Білоцерківця О.А.
суддів: Васильєва Н.П., Матійчук Г.О.
за участі секретаря Войтинської Н.І.
сторін кримінального провадження прокурора Рибалко І.А.
захисника обвинуваченого ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Головуючим суддею Білоцерківцем О.А. 15.02.2017 отримано обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №2013000000000108 від 22.04.2017 відносно вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення провадження до судового розгляду.
Захисник просив повернути обвинувальний акт прокурору для усунення недоліків, оскільки він не відповідає вимогам закону, обвинувачений підтримав думку захисника.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2складений у відповідності з вимогами ст.291 Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2у судове засідання.
Посилання сторони захисту щодо неконкретності та суперечливості обвинувачення як підставу повернення обвинувального акта суд не може взяти до уваги з урахуванням права прокурора на зміну обвинувачення під час судового розгляду.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник обвинуваченого, обвинувачений, представник потерпілого.
На підставі викладеного, керуючись ст.314-316, 369 КПК України
У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, на 27 квітня 2017 року, 14 годину 30 хвилин.
Викликати для участі у судовому засіданні сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О.А.Білоцерківець
Н.П. Васильєва
Г.О. Матійчук
The court decision No. 66068317, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 761/5342/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: