Court ruling № 66067690, 20.04.2017, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 724/681/17 Провадження № 2/724/461/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20.04.2017 м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Повного Товариства "Ломбард "Комод" ОСОБА_2 і Компанія" про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу .

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Повного Товариства "Ломбард "Комод" ОСОБА_2 і Компанія" про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Подана до суду заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.11, 122 ЦПК України.

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Повного Товариства "Ломбард "Комод" ОСОБА_2 і Компанія" про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та призначити її до розгляду в попередньому судовому засіданні на 11-00 годину 04 травня 2017 року в приміщенні Хотинського районного суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться , - до початку розгляду справи по суті.

В судове засідання викликати: сторін.

Копію ухвали направити: сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині вона оскарженню не підлягає.

Суддя Єфтеньєв О. Г.