№ 66067408, 20.04.2017, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/579/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2017 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

08.03.2017 року було виявлено, що громадянин ОСОБА_1 в с.Ржавенці по вул.Чернівецькій здійснив один постріл по бродячим собакам з мисливської рушниці.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність за ст. 174 КУпАП.

Згідно ст. 174 КУпАП, відповідальність передбачена за стрільбу з вогнепальної, холодної металевої чи пневматичної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії в населених пунктах і в не відведених для цього місцях або з порушенням установленого порядку.

Наявність вини у діях ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №439761 від 08.03.2017 року (а.с.1), висновком про результати проведеної перевірки ЖЄО №575 від 08.03.2017 року (а.с.2-3), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.5-6), письмовими поясненнями ОСОБА_2В.(а.с.7), письмовими пояснення ОСОБА_1, (а.с.8), письмовими поясненнями ОСОБА_3В.(а.с.9), з яких видно, що ОСОБА_1 здійснював постріли із мисливської зброї по бродячим собакам.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1О, є склад правопорушення, передбачений ст.174 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 174 КУпАП, без конфіскації зброї.

Керуючись ст.ст. 40-1, 174, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяСірик І.С.