Court ruling № 66066039, 18.04.2017, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
18.04.2017
Case No.
644/1667/17
Document №
66066039
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

18.04.2017 Суддя Горчакова О. І..

Справа № 644/1667/17

Провадження № 2/644/1364/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивач ОСОБА_2;

відповідач ОСОБА_3 - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 « Про стягнення аліментів на дитину»,-

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 « Про стягнення аліментів на дитину» .

14.04.2017 року до канцелярії суду надійшла заява від ОСОБА_3 про обєднання в одне провадження цивільну справу № 644/1667/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та цивільну справу № 644/1764/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача. Як вбачається з досліджених матеріалів справи та наданої копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви, сторони у справі є ті ж самі. Але при цьому слід зазначити, що предмет та підстави позовів є різними.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що підстав для задоволення клпотання про обєднання в одне провадження зазначених справ не вбачається. Окрім того, відповідно до вимог ст.126 ЦПК України це є правом суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 126, 210, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 «Про обєднання позовних вимог в одне провадження» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Горчакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66066039 ?

Документ № 66066039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66066039 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66066039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66066039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66066039, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 66066039, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 66066039 refers to case No. 644/1667/17

This decision relates to case No. 644/1667/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66066032
Next document : 66066040