Decision № 6606573, 11.11.2009, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Україна

Справа № 2-1471/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ      У К Р А Ї  Н И

11  листопада 2009 р.   Первомайський міський суд Луганської області        

в складі:                 головуючого судді                                   Мозолєвій Т.В.

при  секретарі                                           Шалімовій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на  своє утримання у зв’язку з продовженням  навчання,  –

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним  позовом, посилаючись на те, що він ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином відповідача ОСОБА_2.

Згідно рішення Первомайського міського суду від 28.08.2002 року з відповідача стягувались аліменти на користь його матері на його утримання.

10.04.2009 року йому виповнилось 18 років, тобто він досяг повноліття, у зв’язку з чим стягнення аліментів з відповідача припинено.

В даний час він мешкає з бабусею у м. Гірське, та навчається у Первомайському індивідуально-педагогічному технікумі на 2-му курсі, денної форми навчання, за професією «Оператор комп’ютерного набору, оператор комп’ютерної верстки» на контрактній основі. Строк закінчення навчання 30.06.2011 року.

У зв’язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги, так як йому потрібні кошти на оплату навчання, проїзд на дорогу, придбання одягу, харчування придбання необхідної літератури за спеціальністю. Тих коштів, що може дати йому бабуся не вистачає. Тому просить суд стягнути з відповідача  на його користь аліменти на своє утримання в розмірі ј частки заробітної плати від всіх видів заробітку, починаючи з дня подання заяви до суду і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2011 року.

Позивач ОСОБА_1  в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, заперечень проти позову не має.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають  повному  задоволенню.

В суді встановлено:  

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження, на ім’я ОСОБА_1,  він народився 10 квітня 1991 року, його  батьком в свідоцтві про народження записаний –  ОСОБА_2, матір’ю – ОСОБА_3 (а.с.4).

Згідно актового запису про розірвання шлюбу №98 від 10.05.2002 року, шлюб між  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірваний 16.02.1990 р., актовий запис №16, (а.с.7).

Згідно копії постанови про стягнення аліментів від 28.08.2002 року (а.с.15), Первомайським міським судом Луганської області з ОСОБА_2 стягнути аліменти на користь  ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки №10406 від 14.07.2009р. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою :ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с.8), згідно довідки депутата Гірської міської ради (а.с.9), ОСОБА_1 постійно мешкає за адресою: м. Гірське, вул.. Некрасова, буд.54, разом з бабусею ОСОБА_4 , та знаходиться на повному її утриманні.

Згідно д овідки №415 від 28.09.2009р. Первомайського індивідуально-педагогічного технікуму, ОСОБА_1 дійсно навчається у даному навчальному закладі з 01.09.2009 року на 2-му курсі,  денної форми навчання, за професією «Оператор комп’ютерного набору. Оператор комп’ютерної верстки» на контрактній основі, що підтверджується договором №482 від 07.08.2009 року (а.с.16). Строк закінчення навчання 30.06.2011 року. (а.с.13).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Беручи до уваги, що відповідач не надає матеріальної допомоги у зв’язку з  навчанням сина, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, підтверджено матеріалами справи, тому він підлягає повному задоволенню.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що добровільно відповідач свій обов'язок з утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання не виконує, не дивлячись на те, що його матеріальне положення дозволяє таку допомогу надавати, у зв'язку з чим аліменти з нього підлягають стягненню в судовому порядку. Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на  користь позивача аліменти на його утримання, на період його навчання в  розмірі в розмірі ј  частки заробітку/доходу/ відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.10.2009 року  і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2011 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 202, 202-1 ГПК України, -

В И Р І Ш  И В:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, не  працюючого , про живаючого за адресою: м. Золоте-1, вул. Менделєєва,2/52, Луганської  область, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання, у розмірі ј  частини всіх видів доходу щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.10.2009 року  і до закінчення  ним навчання, тобто до 30.06.2011 року.

Стягнути з  ОСОБА_2 судовій збір  на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути  з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн. перерахувавши кошти:  Одержувач: УДК м. Первомайськ, Луганської області, р/р 31218259700054, МФО804013, код: 24053509.

Рішення  набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання заяви на апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  Первомайського міського суду                                     Т.В. Мозолєва