Court ruling № 66065721, 19.04.2017, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
19.04.2017
Case No.
644/279/17
Document №
66065721
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

19.04.2017 Суддя Горчакова О. І..

Справа № 644/279/17

Провадження № 2/644/1006/17

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

19 квітня 2017 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судовим засіданням судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

позивачів ОСОБА_2 - не прибув

ОСОБА_3 не прибув,

ОСОБА_3 не прибув,

ОСОБА_4 - не прибула представника позивачів ОСОБА_5

відповідачів: ОСОБА_6 не прибула

ОСОБА_7

третя особа КП «Харківське міське буро технічної інвентаризації», Департамент реєстрації Харківської міської ради представник не прибув;

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа КП «Харківське міське буро технічної інвентаризації», Департамент реєстрації Харківської міської ради «Про визнання недійсним договорів купівлі-продажу квартири, скасування їх державної реєстрації та визнання право власності на квартиру»,

в с т а н о в и в:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа КП «Харківське міське буро технічної інвентаризації», Департамент реєстрації Харківської міської ради «Про визнання недійсним договорів купівлі-продажу квартири, скасування їх державної реєстрації та визнання право власності на квартиру».

Ухвалою суду від 03 лютого 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи які не заявляють самостійні вимоги можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, або з ініціативи суду.

Оскільки Позивач звернулась до суду з позовом про визнання недійсним договорів купівлі-продажу квартири, скасування їх державної реєстрації та визнання право власності на квартиру, при розгляді справи, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці позивача

-КП «Жилкомсервіс» (місто Харків, вул. Конторська буд. 35).

Керуючись ст.ст. 35, 36, 208-210, 201 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа КП «Харківське міське буро технічної інвентаризації», Департамент реєстрації Харківської міської ради «Про визнання недійсним договорів купівлі-продажу квартири, скасування їх державної реєстрації та визнання право власності на квартиру» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці позивача:

-КП «Жилкомсервіс» (місто Харків, вул. Конторська буд. 35).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Горчакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66065721 ?

Документ № 66065721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66065721 ?

Дата ухвалення - 19.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66065721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66065721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66065721, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 66065721, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 66065721 refers to case No. 644/279/17

This decision relates to case No. 644/279/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66065715
Next document : 66065722