Court ruling № 66065285, 18.04.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/2993/17

н/п 2/640/1543/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"18" квітня 2017 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «Гевіс К» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2017 року ТОВ «Гевіс К» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить: розірвати договір купівлі-продажу нерухомого майна від 16.12.2014 року в частині передачі відповідачу у власність ? частки нежитлових приміщень, розташованих у нежитловій будівлі літ. «А-4» за адресою: м. Харків, вул. Демченка, 6; визнати за ТОВ «Гевіс К» право власності на ? частку вказаних нежитлових приміщень; стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, у якому просив витребувати з Публічного акціонерного товариства «РАДИКАЛ БАНК» (02002, м. Київ, вул. Ованеса Туманяна, 15-А) виписку по рахунку №26002001015127 в ПАТ «РАДИКАЛ БАНК», с. Петропавлівська Борщагівка, МФО 319111, який відкритий на імя позивача, з дати його відкриття, тобто з 17.12.2012 року.

Інші учасники справи не зявилися, повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Представник позивача посилається на те, що витребувані докази необхідні для підтвердження обставин щодо неперерахування відповідачем (як покупцем) грошових коштів за отримане нерухоме майно, що було передбачено п. 3 договору купівлі-продажу від 16.12.2014 року.

На підтвердження неможливості отримати вказані відомості в добровільному порядку представник позивача надав заяву про надання вказаних відомостей банком, однак відповіді не отримав.

Враховуючи, що вказані відомості необхідні для повного зясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та витребувати докази у Банку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «Гевіс К» задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «РАДИКАЛ БАНК» (02002, м. Київ, вул. Ованеса Туманяна, 15-А) виписку по рахунку №26002001015127 в ПАТ «РАДИКАЛ БАНК», с. Петропавлівська Борщагівка, МФО 319111, який відкритий на імя ТОВ «Гевіс К» (код 38493937), за період з 17.12.2012 року.

Витребувані відомості необхідно надати до суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.І. Золотарьова