Court ruling № 66065074, 20.04.2017, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.04.2017
Case No.
613/355/17
Document №
66065074
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №613/355/17 Провадження № 2/613/286/17

УХВАЛА

20 квітня 2017 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Шалімова Д.В., при секретарі Макушинській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Богодухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Богодухівська міська рада Харківської області, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Богодухівська міська рада Харківської області, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_4 заявили відвід судді Шалімову Д.В. з тих підстав, що між представником позивача та суддею маються неприязні відносини, що підтверджуються ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 24 лютого 2010 року, а тому, вважає, що суддя не може розглядати дану справу обєктивно та неупереджено. ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягав на участі в якості його представника саме ОСОБА_4

Відповідач не заперечувала проти заявленого позивачем та його представником відводу судді.

Представник Богодухівської міської рада Харківської області ОСОБА_5 проти заявленого відводу заперечував, оскільки відсутні підстави для його задоволення.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що заява позивача та його представника про відвід судді підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді, оскільки ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 24 лютого 2010 року встановлені обставини, щодо неупередженості судді, які до даного часу не сплили, а позивач наполягає на участі обраного представника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 23, 25 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити відвід судді Шалімову Д.В., заявлений позивачем та його представником ОСОБА_4

Цивільну справу № 613/355/17, провадження № 2/613/286/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Богодухівська міська рада Харківської області, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, передати для повторного авторозподілу відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 66065074 ?

Документ № 66065074 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66065074 ?

Дата ухвалення - 20.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66065074 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66065074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66065074, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 66065074, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 66065074 refers to case No. 613/355/17

This decision relates to case No. 613/355/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66065068
Next document : 66065079