Витяг з журналу судового засідання від 20 квітня 2017 року
Справа № 569/1954/17
У Х В А Л А
20 квітня 2017 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
судді Першко О.О.
за участю секретаря Абашиної Л.В.,
представника позивачів ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівному справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Рівненської міської ради про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2017 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду із позовом до Рівненської міської ради про стягнення коштів.
У судове засідання, призначене на 17 березня 2017 року, 20 квітня 2017 року представник відповідача не зявився, з причин невідомих суду, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.
Суд, заслухавши думку представника позивачів, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Суд прийшов до висновку, що представнику відповідача слід дати особисті пояснення, тому його явку в судове засідання слід визнати обовязковою.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Визнати явку представника відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Рівненської міської ради про стягнення коштівв судове засідання, призначене на 16 травня 2017 року 09 год. 00 хв. - обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_5
The court decision No. 66064880, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 569/1954/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: