Sentence № 6606488, 04.11.2009, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

УКРАИНЫ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 1-310

2009 г.

04 ноября 2009 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Скочий А.Д.

при секретаре Удовиченко И.Ю.

с участием прокурора Пегановой Ю.А.

защитника ОСОБА_8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинца,

гражданина Украины, образование ІНФОРМАЦІЯ_3 , женатого,

невоеннообязанного, работающего: ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживающего по адресу:

Луганская обл., АДРЕСА_1 ,

ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, -

У с т а н о в и л :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 г., примерно в 09-00 час., имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств с целью сбыта, а также на незаконный сбыт наркотических средств, на автобусе приехал в АДРЕСА_2 , приобрел у неустановленного в ходе следствия лица не менее 3 мл наркотического средства ацетилированного опия, после чего неустановленное количество наркотического средства - ацетилированного опия употребил путем внутривенной инъекции, а оставшиеся 3 мл наркотического средства ОСОБА_1 , незаконно храня при себе с целью дальнейшего сбыта, незаконно перевез из АДРЕСА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 г. примерно в 11-00 час. ОСОБА_1 , продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств с целью сбыта и на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, в АДРЕСА_1 за 90 грн. продал, т.е. незаконно сбыл, ОСОБА_2 3 мл особо опасного наркотического средства ацетилированного опия.

ІНФОРМАЦІЯ_6 г. в ходе проведения работниками милиции личного досмотра ОСОБА_2 у него был обнаружен и изъят шприц с жидкостью, которая по заключению эксперта от 03.07.09 г. содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, - ацетилированный опий, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,15 г.

В суде подсудимый ОСОБА_1 вину не признал и пояснил, что данное преступление он не совершал, наркотическое средство никому не сбывал, а деньги в сумме 70 грн., которые были изъяты в его автомобиле, полагает, что подбросили работники милиции. Однако в дальнейшем в ходе судебного следствия вину признал, пояснил, что он действительно приобрел наркотическое средство в АДРЕСА_4 , которое в последствии сбыл за 90 грн. Чистосердечно раскаивается в содеянном.

Допрошенный в суде свидетель ОСОБА_2 пояснил, что ІНФОРМАЦІЯ_6 г. примерно в 10-35 час. он был приглашен в милицию для проведения оперативной закупки наркотического средства, согласие на которую давал ранее. В присутствии понятых ему было вручено 90 грн.: 2 купюри по 20 грн. и одна - 50 грн. При нем сотрудники милиции пометили данные деньги, на купюрах светилась надпись в виде слова «БНОН». После вручения денег примерно в 11-00 час. он пришел к АДРЕСА_1 , где встретил ОСОБА_1 (ранее ему показали работники милиции) и попросил у ОСОБА_1 продать ему 3 мл опия. Вместе с ОСОБА_1 они зашли в подъезд указанного дома, где на лестничной площадке 2-го этажа он отдал деньги ОСОБА_1 в сумме 90 грн., а ОСОБА_1 дал ему шприц, в котором находилось 3 мл опия. Примерно в 11-30 час. он пришел в милицию и в присутствии понятых указанный шприц у него был изъят.

Из показаний свидетелей ОСОБА_3 (л.д. 56-57) и ОСОБА_4 (л.д.53-54) следует, что они присутствовали в качестве понятых при вручении меченых купюр ОСОБА_2 , которому было вручено 90 грн.: 1 купюра достоинством 50 грн. и 2 по 20 грн., на которых было произведена люминесцентным карандашом надпись в виде слова «БНОН»

Из показаний свидетелей ОСОБА_5 (л.д. 64-65) и ОСОБА_6 (л.д.58-59) следует, что в их присутствии был произведен досмотр ОСОБА_2 , у которого в заднем правом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят медицинский одноразовый шприц, градуированный на 2,5 мл с жидкостью светло-коричневого цвета, примерным объемом 3 мл.

Из показаний свидетелей ОСОБА_8 (л.д. 60-61) и ОСОБА_7 (л.д.62-63) следует, что они присутствовали в качестве понятых при осмотре автомобиля марки ВАЗ-2109 белого цвета. В ходе осмотра автомобиля в подлокотнике между передними сидениями были обнаружены деньги в сумме 70 грн.: 1 купюра достоинством 50 грн., вторая- 20 грн. При свечении ультрафиолетовым цветом на данные деньги проявлялся рукописный текст - слово «БНОН».

Кроме того, вина подсудимого подтверждается протоколом осмотра, обработки и вручения денежных купюр ОСОБА_2 (л.д.6), протокол оперативной закупки от 28.06.09 г. (л.д.10), которую осуществлял ОСОБА_2 , протоколом осмотра места происшествия от 28.06.09 г. (л.д. 21-26), заключением химической экспертизы (л.д. 104-105).

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно незаконно приобрел, перевез и хранил особо опасное наркотическое средство с целью сбыта, а также незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство.

При назначении меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, который признал вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы и в быту, имеет семью, что является обстоятельствами смягчающими его ответственность, и считает, что его исправление возможно достичь без изоляции от общества.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу: шприц с жидкостью 1,7 мл, изъятый в ходе личного досмотра ОСОБА_2 , находящийся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, суд считает необходимым уничтожить, так как оборот наркотических средств запрещен.

Вещественные доказательства по делу: денежные купюры достоинством 50 грн. и 20 грн., находящиеся в финансовой части Первомайского ГО УМВД, возвратить в ФЕО при ГУМВД Украины в Луганской области.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 225,36 грн. и дактилоскопической экспертизы в сумме 150,24 грн. подлежат взысканию с ОСОБА_1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-323, 341 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы; периодически является для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 ОСОБА_1 не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Начало испытательного срока исчислять с 04.11.2009 года.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 225,36 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 150,24 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 24046701, код платежа 22-10702.

Вещественные доказательства: шприц с жидкостью 1,7 мл, находящийся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: денежные купюры достоинством 50 грн. и 20 грн., находящиеся в финансовой части Первомайского ГО УМВД, возвратить в ФЕО при ГУМВД Украины в Луганской области.

На приговор в срок 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд .

Судья А.Д. Скочий