№ 6606448, 19.10.2009, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

П О С Т А Н О В А               3-2917/2009р. І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2009  року                                                    м. Лисичанськ

            Суддя Лисичанського  міського суду  Луганської області Березін А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, наданий ДПІ у м. Лисичанську Луганської області,  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ДП „Лисичанська ТЕЦ”, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2 Кірова-18/12,

за правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно перевірки додержання вимог податкового законодавства, проведеної   державною  податковою інспекцією  в  місті  Лисичанську  акт № 656/08-2/00131067 від 21.08.2009 року  головним бухгалтером  ДП „Лисичанська ТЕЦ” ОСОБА_1, були припущені порушення податкового законодавства, а саме: завищено від’ємне значення об’єкта оподаткування за І квартал 2009 року на суму 4000000 грн.; занижено податок на прибуток за І квартал 2009 року на суму 106,0 грн.; занижено збір за забруднення навколишнього природного  середовища за 9 місяців 2008 року у сумі 2083,50 грн., чим порушила п. 5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п.п. 8.7.1 п. 8.7 ст. 8 Закону України  «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94-ВР від 28.12.1994 року (із змінами та доповненнями), ст. 44 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» № 1264-ХІІ від 25.06.1991 року (із змінами та доповненнями).  

За викликом до суду ОСОБА_1 не з’явилася, причини не з’явлення суду невідомі, але згідно розписки про виклик до суду була повідомлена 14.10.2009р. особисто. При складенні протоколу від надання пояснень відмовилась.            

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП знайшла своє повне підтвердження в суді. Її дії за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона припустила порушення податкового законодавства.  

Згідно зі ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три  місяці з дня вчинення правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що згідно акту № 656/08-2/00131067 від 21.08.2009 року головним бухгалтером  ДП „Лисичанська ТЕЦ” ОСОБА_1 були припущені порушення податкового законодавства за 9 місіців 2008 року та І квартал  2009 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду 09.10.2009 року, тобто по закінченню строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись  ст.ст. 38, 163-1 ч. 1, 221, 247, 284, 289, 294 КУпАП, -                  

                                                 П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 провадженням закрити у зв’язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: