АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 541/209/17 Номер провадження 22-ц/786/1276/17Головуючий у 1-й інстанції Городівський О. А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
20 квітня 2017 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Дряниці Ю.В.
Суддів: Кривчун Т.О., Бондаревської С.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23 березня 2017 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства ім. Зубківського, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Держгеокадастру у Миргородському районі Полтавської області про витребування земельної ділянки із чужого незаконного користування.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга відповідає вимогам закону. Підготовчі дії по справі проведені, вимоги ст. 298 ЦПК України судом виконані. Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23 березня 2017 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 3, на 13-00 год. 27.04.2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді: Ю. В. Дряниця
ОСОБА_3
ОСОБА_4
The court decision No. 66064432, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 541/209/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: