Справа № 548/488/17
Провадження №3/548/122/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.04.2017 року м.Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Взводу № 3 роти № 3 РПП ОСОБА_1 України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
19.03.2017 року о 08 годині 00 хвилин водій ОСОБА_2 в с. Глибока Долина Хорольського району Полтавської області керував автомобілем Москвич АЗЛК 2140, державний номерний знак 73887 в стані алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей та обличчя, нестійка хода), від проходження медичного огляду на стан сп"яніння згідно чинного законодавства в Хорольській ЦРЛ та від продуву алкотестера "Драгер" відмовився у присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України за, що передбачена відповідальність ст. 130 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що у відповідності із ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АП2 № 165665 від 19.03.2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Пом'якшуючих відповідальність обставини відповідно до ст. 34 КУпАП, не встановлено.
Обтяжуючою відповідальність обставиною відповідно до ст. 35 КУпАП , є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння.
Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і з урахуванням усіх пом»якшуючих обставин та керуючись ст. ст. 283, 284, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на прибуток держави в сумі 10 200 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 20 400 грн.
У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітньої плати - 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві. ; код банку отримувача (МФО): 820019 ; рахунок отримувача: 31215256700001 ; код класифікації доходів бюджету: 22030106)
Постанова може бути звернена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення, а в разі її оскарження чи опротестування з дня розгляду скарги або протесту.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя :ОСОБА_5на
The court decision No. 66064369, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 548/488/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: